Solidariteten och skatten 2

Målet för 2010 och kommande år är att fortsätta dra ned på kostnader som beror på fel organisering och användning av arbetstider; strukturåtgärder. Vi socialdemokrater i Finspång vill fortsätta jaga kostnader vid upphandling och andra inköp. Vi tror på att samverka med andra kommuner. Vi som bor i Finspång måste använda skattepengarna så att de får bästa långsiktiga effekt.

Bästa långsiktiga effekt är idag att låta bli att hastigt förändra verksamheterna i skola vård och omsorg med kraftiga varsel. Erfarenheterna från 90-talets uppsägningsvåg visar på lokala och nationella effekter på Sverige som helhet. Det är ingen bra användning av skattepengarna att bara tänka på att dra ned för att klara dagens ekonomi. Den kommunala verksamheten är inget företag; den kan aldrig lägga ned produktionen och flytta; den kan inte automatiseras gång på gång eftersom den till största delen handlar om att bilda och vårda människor. Det går dock att spara pengar på att drastiskt försämra kvalitén i exempelvis skolan och vården av äldre. Det går dock inte för sig för oss socialdemokrater.

Solidariteten och skatten 1

I fredagens Norrköpings tidningar kan ni läsa om att vi Socialdemokrater i Finspång anser att vi behöver höja skatten för att klara skolans, omsorgens och den kommunala utvecklingens förändringar. Skattehöjning är aldrig ett mål i sig själv. I en tid när regeringspolitikens blinda öga riktas mot försämrade skatteprognoser och människor med liten chans till arbete så måste dock kommunen skaffa det ekonomiska tillskott som behövs här, för oss som bor och lever i Finspång.

Vi vill inte höja skatten med de siffror som redovisades i gårdagens NT. Vi vill inte höja skatten alls. Men, vi behöver höja den. Vi står för att vi bygger ett samhälle på solidarisk grund. Skatten vi lämnar för att kunna ha ett starkt välfärdssamhälle är den gemensamma insatsen. Vi är alla med och hjälper till och vi har alla rätt att få hjälp. Tyvärr håller Alliansen just nu på att slå sönder denna grund. Skattesänkningar i den värsta ekonomiska krisen sedan… ja, sedan jag föddes i alla fall. Nu ska var och en klara sig själv verkar det som. Det finns inget bra med det.

Tillsammans för valfrihet

Valfrihet är ett nyckelord för (S) sedan Tage Erlander grundade hela det tidiga 60-talets välfärdspolitik på det begreppet. Men valfrihet är inte självuppfyllande. Det öppna samhället, sedda och starka individer samt rätt till gemensamt investerade system för utbildning, vård och omsorg är grunden för att  valfrihet ska ha ett verkligt värde.

Viljan att se valfrihet som en självuppfyllande automat för välfärd gör att Alliansen bygger bort det Sverige jag kämpar för. I deras konstruktionsplaner handlar det inte om att bygga en gemensam grund så individer och familjer ska ha riktiga möjligheter. Grunden de bygger är inte gemensam, den riskerar att på allvar rämna samhället i svaga och starka grupper.

Tillsammans är ett socialdemokratiskt nyckelord.Kom ihåg: Tillsammans är inte ett motsatsord till särprägel eller olikhet. (Den som laddat upp och ned med bittorrent vet vad tillsammans har för potential.) Att medvetet bygga ett samhälle med klyftor är däremot ett slöseri med människor.

Vad tycker du att en gemensam valfrihet bygger på för grund?

Intressant för en kristen vänster?

After the Death of God: Postsecularity?
VICTORIA BARKER ¹

  ¹ Department of Studies in Religion at the University of Sydney.

Copyright Journal compilation © 2009 Association for the Journal of Religious History

ABSTRACT

These recent volumes clearly show that the work of the recent generation of French philosophers, and the philosophy they continue to inspire, offer a splendid resource for theologians and theorists of religion. They stage a challenge to received divisions between philosophy and theology, deconstructing the secular/non-secular bifurcation on which they rest. In this vein, the contribution of the 'postsecularists' is to emphasise the centrality of issues of social justice at the heart of the religious sensibility.

Intressant för en kristen vänster?

http://kristenvanster.wordpress.com/

Kanske något att fundera på för Humanisterna?

http://www.humanisterna.se/

Learning the social media way

For some days I have been trying to get a grip on how to work with
social media. Today I came as far as blog the mobile way.
--

Våld och alkohol

Det kan vara dags att vi på allvar börja vrida på frågan om kopplingen mellan våld och alkohol. Per-Åke Andersson skriver i sin blogg att det är mycket snack men ingen verkstad, och att det gäller på alla nivåer i samhället. Han har, såvitt jag kan se, rätt.

Det kan vara dags att vi lokalt börja fundera på vad den verkstad vi har tillgång till (politiska beslutsorgan, frivilliga föreningar) kan producera för verktyg för att minska alkoholens negativa effekter på samhälle och enskilda människor.

Frågan är öppen: Vad ska vi jobba med?

USA: Snart arbetar fler kvinnor än män (även i den betalda arbetssfären))

Snart är det statistiskt säkerställt att det inte längre är korrekt att tala om USA som ett land med hemmafruar. Men det är fortfarande idén om en familjeförsörjare som gäller där och därför behöver hemmamannen introduceras på bredare front. (Läs artikeln i slutet på länken.)

http://www.nytimes.com/2009/02/06/business/06women.html

Jag tror att detta kommer att skapa stora problem i ett land där mannen fortfarande ses som familjeförsörjaren och kvinnan som ansvarig för hemmets ordning och barnfostran. Könsrollerna kanske förändras något, men det är inte av insikt och med målsättningen att nå ett jämställt samhälle. Det beror på att arbetsmarknaden varit så könssegregerad.

En annan effekt av den könssegregerade arbetsmarknaden är att kvinnorna i USA i hög utsträckning jobbar som komplement till mannen. Det vill säga, de har sådan dåligta avlönade deltidsjobb som (M)-regeringen tycker att vi ska förädla och utveckla den Svenska arbetsmarknaden med. Jag har aldrig tyckt att det är en så smart idé. Vore det inte bättre om det satsades betydligt mer på vuxenutbildning som kunde ta hand om en förändrad arbetsmarknad.

Artikeln i NYT är förövrigt en bra beskrivning på hur ett allians-samhälle rasar samman när ekonomin inte går spikrakt uppåt.